奇闻

联合国人权工作组裁定,前任总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约的拘留在任何三种任意性和三种任意性下都是任意的

“太太

阿罗约因与国际法不相符的理由被拒绝保释;她没有受益于有利于保释的推定;她完全根据据称对她提出的证据强度而被拒绝保释;没有考虑替代审前拘留的措施,并且在审理她对整个诉讼程序中的保释地位时出现了不应有的延误

“”因此,联合国建议根据有关国际重新考虑阿罗约夫人的保释申请

人权标准

“阿罗约和她的法律团队对联合国的专家意见表示欢迎,并敦促菲律宾政府立即遵守

律师Amal Clooney向阿罗约的律师Lorenzo Gadon发送的一封电子邮件说:“在2015年10月2日发布的意见中,联合国任意拘留工作组确认菲律宾前总统Gloria Macapagal被拘留-Arroyo违反国际法,并且在许多方面是武断的

该意见是在去年2月阿罗约夫人向律师提出的个人申诉后发布的

6月15日,政府通过菲律宾驻日内瓦常驻联合国代表团提交了答复,辩称阿罗约夫人被拘留是合法的,联合国工作组应该驳回此案

阿罗约夫人随后通过她的律师就政府的论点提出了书面答复

因此,工作组收到了阿罗约夫人的律师和政府法律顾问提交的大量法律文件

“在其意见中,工作组 - 由五位独立的人权专家组成的一个着名的联合国机构 - 赞同阿罗约夫人的律师全面提出的论点,并认为政府在去年六月提交的答复中未能反驳任何人的意见

她的指控

联合国的意见认为,根据国际法,前总统阿罗约的拘留是任意和非法的,因为Sandiganbayan法院在多次拒绝保释时没有考虑到她的个人情况,没有考虑替代审前拘留的措施,而且因为对她的诉讼程序造成不应有的拖延

此外,工作组承认,对阿罗约夫人的指控具有政治动机,因为她因行使参与政府和公共事务的权利而被拘留,并且“因为她的政治......意见

“”工作组特别强调政府“无视法院裁决取消对阿罗约夫人的旅行禁令”,作为政府针对她并干涉她案件中的司法裁决的一个例子

这一发现与2011年11月司法部长阻止阿罗约夫人登机,违反最高法院允许她到国外寻求医疗的裁决有关

“由于政府的违规行为,工作组建议根据相关的国际人权标准重新审议阿罗约夫人的保释申请,并给予阿罗约夫人可执行的赔偿权......剥夺自由已经此外,工作组得出结论认为,“如果剩下的刑事案件是针对阿罗约夫人的,那么工作组要求政府确保公平审判,尊重国际人权法所载的所有保障

特别是,审判必须毫无拖延地进行



作者:涂墉旱