奇闻

上诉法院(CA)下令在Ruby Rose Barrameda的可怕案件中起诉初级被告

由副大法官爱德华多·佩拉尔塔(Eduardo Peralta Jr.)撰写的一份长达16页的CA第四部门决定,确认司法部(DOJ)找到可能的原因,对付捕鱼巨头Lope Jimenez,受害者的叔叔

2015年9月21日的裁决得到了副大法官Noel Tijam和Francisco Acosta的同意

2007年3月14日,女演员的姐姐和前美女皇后罗谢尔巴拉梅达的红宝石玫瑰失踪

两年后,她的尸体被发现在一个钢制的箱子里,用一个用水泥密封的桶从Navotas市的一个港口(马尼拉大都会)回收)

曼努埃尔蒙特罗于2009年浮出水面,提供了细节,导致发现了红宝石玫瑰的遗体

他执行宣誓声明,承认参与杀害巴拉梅达并将受害者的岳父Manuel Jimenez Jr.以及Lope Jimenez,Lennard Descalso别名Spyke,Robert Ponce别名Obet和Eric Fernandez命名为同谋

美国联合通讯委员会裁定洛佩提出的一份请愿书,要求驳回此案

上诉法院引用了司法部发现的重要信息,该信息证实在蒙特罗的证词的基础上找到了可能对Lope的原因

蒙特罗能够确定红宝石玫瑰尸体在Navotas海岸之外的确切位置

他还能够描述巴拉梅达的尸体被放置和粘合的鼓和钢制外壳,以及受害者在她被杀之前被绑架的衣服

CA表示,司法部长没有严重滥用自由裁量权来寻找可能的原因

“已经建立了足够的理由,以产生一种有根据的信念,即蒙特罗提到的人,包括请愿人,确实可能犯了对他们犯下的罪行,”它裁定

CA并没有咬住Lope的说法,即必须根据res al alios acta原则下的技术性或者当一方的权利不能被某一行为的偏见,宣布遗漏他人而宣布该案件被解雇(Montero的证词)作为共同被告)

“但是,在初步调查阶段,请愿人对证据的严格规定的主张可能不会在这种调查中产生法律共鸣,因为证据的技术规则对作为准司法官员对财产有管辖权和控制权的财政没有约束力

进行初步调查,“它断言

上诉法院认为最好推动对案件的审判,因为在控方省内进行初步调查并确定是否有针对被告的表面证据